Archivos de Tags: Competitividad

Endesa invertirá más de 600 millones de euros en Galicia hasta 2014

Endesa ha comenzado a ejecutar su programa de inversiones 2010-2014, incluido en el Plan Estratégico de la compañía, que en Galicia supondrá distintas mejoras de sus instalaciones. En la comunidad autónoma están comprometidos para el citado período más de 600 millones de euros en recursos, según puso de manifiesto Andrea Brentan, consejero delegado.

Andrea Brentan realiza hoy una visita a Galicia en la que ha viajado a As Pontes, donde la compañía tiene el mayor complejo generador de España, con 2.365 megavatios instalados, del total de 2.876 MW con que cuenta en la región. Esta capacidad corresponde a casi todas las fuentes energéticas posibles: 1.468 megavatios a la central térmica de carbón, 834 megavatios de ciclo combinado de gas natural, 62,8 megavatios hidráulicos y 10 kilovatios de solar fotovoltaica.

Del compromiso inversor dado a conocer por el consejero delegado, un total de 186 millones de euros irán a parar a instalaciones de generación de electricidad. Para la ejecución de estos trabajos, y de otros en comercialización, etc.; Endesa cuenta con empresas de la zona, ya que la compañía –implantada en Galicia desde hace cuarenta años- ha logrado articular en la comunidad un plantel de contratistas de gran experiencia y competitividad.

Galicia: Generación y comercialización

Endesa gestiona en Galicia 2.876 megavatios de potencia instalada, que suponen el 26,1% del total de la Comunidad. Esto ha supuesto una producción en 2009 de 8.516 GWh, lo que representa el 12% de la producción total de Endesa en España. Aunque la compañía tiene en Galicia un perfil histórico vinculado sólo a la generación de electricidad, recientemente ha irrumpido con éxito en el campo de la comercialización. Tanto es así que ya cuenta con 20.133 clientes de luz y 35.803 de gas, entre los que se encuentran destacadas empresas de los sectores de la automoción, el aluminio, la alimentación y el comercio. Endesa realiza en Galicia el 6% de sus ventas totales de electricidad y el 2% de gas, a través de dos oficinas comerciales y ocho puntos de servicio en la Comunidad Autónoma.

Endesa tiene además en Ferrol la titularidad de dos terminales portuarias en concesión: la exterior y la interior. La terminal exterior tiene una superficie de 10 Ha, una capacidad de almacenamiento de 2 x 150.000 t de carbón y una capacidad de recepción de 45-60 kt/día. Ha supuesto una inversión de 50 M€.

Decreto del carbón

Respecto al Real Decreto 134/2010 que establece mecanismo de restricciones técnicas para favorecer el uso de carbón autóctono, el consejero delegado de Endesa manifestó que puede tener serios efectos para Endesa y Galicia, ya que introduce  distorsiones en el conjunto del sector y el mercado, no fija compensación alguna para las tecnologías injustamente excluidas de la producción (carbón importado y gas), y reclamó el derecho a recuperar y exigir los costes derivados de esta norma.

Por otra parte, Endesa, que explotó entre 1976 y 2007 a cielo abierto el yacimiento de lignito de As Pontes para abastecer a su central térmica, tras 31 años de actividad, inició en 2008 la recuperación ambiental de la Mina, con la creación  de un lago de unos 8 kilómetros cuadrados y el acondicionamiento de los márgenes del mismo. Cuando culmine el llenado, en el año 2012, el volumen final será de 547 hectómetros cúbicos. A través de las diferentes acciones que se están llevando a cabo se restituye el sistema hidrológico previo a la explotación y se asegura la permanente renovación de las aguas del lago. Las diferencias de relieve entre la escombrera y el lago con sus correspondientes biotipos permitirá la creación de un ecosistema rico en especies y comunidades. De esta forma se configurará un medio, ampliamente estructurado e interrelacionado, que está siendo ya colonizado de manera natural.

Una ocasión perdida

Análisis sobre los Presupuestos para 2010

¿Son éstos los presupuestos de la recuperación?

Mientras el Gobierno dice que son austeros para salir de crisis, la oposición y los agentes económicos lo ponen en duda. La principal crítica estriba en que la subida de impuestos lastra el consumo, no genera empleo y las empresas pierden competitividad.

¿Pagarán más los ricos?

Esta es una falacia instrumentalizada por el Gobierno.  No se no tocan los impuestos redistributivos como la renta, el patrimonio o sociedades, sino los indirectos que afectan a la mayoría de la población.  La eliminación de la reducción de los 400 euros y el incremento del IVA castiga más a las rentas del trabajo, a los pensionistas y desempleados.

¿Se penaliza el ahorro?

Se penaliza el ahorro modesto, el de los pequeños accionistas, depósitos y cartillas a los que se les sube al 19 por 100 el tipo de gravamen. A pesar de que también se sube al 21 por 100 los rendimientos superiores a los 6.000 euros, la mayor parte de los 800 millones que se esperan recaudar con esta medida saldrán de los bolsillos de las clases medias.

¿Disminuye el gasto público?

El gasto público disminuye un 3,9 por 100 y el déficit estimado será del 5,4 por 100, pero se mantiene la incógnita de si los ingresos previstos son reales o ficticios como en 2009. El Gobierno prevé incrementar  la recaudación el 21,2 por 100 por el optimismo que genera la recuperación de Alemania o Francia, pero  no cambia el modelo productivo.

¿Son unos presupuestos solidarios?

Si entendemos por solidaridad crear empleo, redistribuir la riqueza, disminuir la deuda que puede llegar a seiscientos mil millones de euros, fomentar la I+D, la vivienda o el automóvil, apoyar a los autónomos y pymes y no sólo pagar a los parados, no. A una familia de clase media estos PGE les supondrá un desembolso adicional de 1.500 euros con un paro rozando el 20 por 100.

¿Qué pasa con las pensiones?

Las pensiones están garantizadas con independencia del partido que gobierne. En este caso crecen con carácter general un 1 por 100 y las mínimas entre el 2 y el 4 por 100.

Análisis publicado por Jesús Fernández Briceño en el diario La Razón (Madrid) , el 30 de septiembre de 2009

Presupuestos 2010: Una ocasión perdida

¿Son éstos los presupuestos de la recuperación?
Mientras el Gobierno dice que son austeros para salir de la crisis, la oposición y los agentes económicos lo ponen en duda. La principal crítica estriba en que la subida de impuestos lastra el consumo, no genera empleo y las empresas pierden competitividad.

¿Pagarán más los ricos?
Esta es una falacia instrumentalizada por el Gobierno.  No se tocan los impuestos redistributivos como la renta, el patrimonio o sociedades, sino los indirectos que afectan a la mayoría de la población.  La eliminación de la reducción de los 400 euros y el incremento del IVA castiga más a las rentas del trabajo, a los pensionistas y desempleados.

¿Se penaliza el ahorro?
Se penaliza el ahorro modesto, el de los pequeños accionistas, depósitos y cartillas a los que se les sube al 19 por 100 el tipo de gravamen. A pesar de que también se sube al 21 por 100 los rendimientos superiores a los 6.000 euros, la mayor parte de los 800 millones que se esperan recaudar con esta medida saldrán de los bolsillos de las clases medias.

¿Disminuye el gasto público?
El gasto público disminuye un 3,9 por 100 y el déficit estimado será del 5,4 por 100, pero se mantiene la incógnita de si los ingresos previstos son reales o ficticios como en 2009. El Gobierno prevé incrementar  la recaudación el 21,2 por 100 por el optimismo que genera la recuperación de Alemania o Francia, pero  no cambia el modelo productivo.

¿Son unos presupuestos solidarios?
Si entendemos por solidaridad crear empleo, redistribuir la riqueza, disminuir la deuda que puede llegar a seiscientos mil millones de euros, fomentar la I+D, la vivienda o el automóvil, apoyar a los autónomos y pymes y no sólo pagar a los parados, no. A una familia de clase media estos PGE les supondrá un desembolso adicional de 1.500 euros con un paro rozando el 20 por 100.

¿Qué pasa con las pensiones?
Las pensiones están garantizadas con independencia del partido que gobierne. Crecen con carácter general un 1 por 100 y las mínimas entre el 2 y el 4 por 100.

Análisis publicado por Jesús Fernández Briceño en el diario La Razón (Madrid), el 30 de septiembre de 2009